“Việt Nam thuần hóa Hổ Malaya” là cách New Straits Times đặt tiêu đề cho bài tường thuật sau trận thua 0-2 của đội nhà trước Việt Nam trên sân Kuala Lumpur tối 16/8.
“Hổ Malaya” là biệt danh của đội tuyển Malaysia, có liên quan đến một phân loài hổ sinh sống tại bán đảo Mã Lai. Nó cũng là linh vật biểu trưng cho lòng dũng cảm, sức mạnh của người Malaysia, xuất hiện trên quốc huy của quốc gia này.

Tờ báo viết rằng Việt Nam đã tiến một bước tới trận chung kết sau chiến thắng ở quận Cheras. Dù vậy, hai bước ngoặt liên quan đến VAR ảnh hưởng tới trận đấu. Malaysia từng hy vọng được hưởng phạt đền trong hiệp một, trước khi trọng tài Lutfullin Rustam cho trận đấu tiếp tục. Sang hiệp hai, thủ môn Lê Giang Patrik bị phạt thẻ đỏ nhưng quyết định này được hủy sau khi trọng tài xem VAR.
Trong khi đó, Free Malaysia Today cho rằng thầy trò Tan Cheng Hoe đang đối mặt “nhiệm vụ khó khăn” để giành quyền vào chung kết. Tờ báo đánh giá Việt Nam là đội đang có lợi thế vượt trội trước trận lượt về. Bàn thắng của Nguyễn Xuân Son ở thời gian bù hiệp một và pha phản lưới của Faris Danish Asrul cuối trận giúp Việt Nam có lợi thế hai bàn. Malaysia sẽ phải đảo ngược cách biệt này tại Mỹ Đình tối 19/8.
The Star cũng dùng giọng điệu bi quan khi gọi đây là “một đêm đáng quên” của Malaysia. Tờ báo cho rằng chủ nhà đã tạo ra một số cơ hội đáng kể nhưng không tận dụng được, trong khi Việt Nam biết cách trừng phạt đối thủ ở những thời điểm quyết định.
Tờ này cho biết Malaysia đã cố gắng tăng quyền kiểm soát bóng và tạo thêm cơ hội trong hiệp hai, nhưng những thay đổi nhân sự của HLV Tan Cheng Hoe không tạo ra khác biệt. Sau bàn thua thứ hai, Malaysia vẫn nỗ lực nhưng không thể tìm được bàn rút ngắn.

Một bình luận đáng chú ý từ phía Malaysia đến từ HLV tạm quyền Tan Cheng Hoe, được Berita Harian đăng tải với tiêu đề “Bàn phản lưới đã giết chết chúng tôi”.
Ông Tan không chỉ trích các học trò sau thất bại. Ngược lại, ông nói tự hào về màn trình diễn của Malaysia, đồng thời thừa nhận thất vọng với kết quả. Theo HLV 58 tuổi, Malaysia đã biết Việt Nam là đối thủ khó nhưng các cầu thủ vẫn thi đấu với sự tự tin và cam kết cao.
Điểm khiến Tan tiếc nuối là Malaysia đã để Việt Nam ghi bàn ngay cuối hiệp một. Ông cho rằng đội nhà kiểm soát trận đấu tốt hơn trong hiệp hai nhưng “không may” khi bàn phản lưới khiến Malaysia chịu thất bại 0-2.
Nhận xét này cũng phần nào tương đồng với ESPN. Hãng thể thao Mỹ cho rằng Malaysia quả cảm, nhưng vẫn còn một “ngọn núi” phải vượt qua tại Mỹ Đình.
Tờ báo đánh giá đây trận đấu tối 16/8 không dễ dàng đối với Việt Nam, dù trên lý thuyết đương kim vô địch được đánh giá cao hơn hẳn một Malaysia suy yếu vì lực lượng. Malaysia chỉ có bốn cầu thủ với hơn 20 lần khoác áo đội tuyển khi bước vào giải, trong khi Việt Nam là đương kim vô địch với đội hình gần như mạnh nhất.
Malaysia thậm chí có thể dẫn trước nếu tận dụng tốt những cơ hội trong hiệp một. Tuy nhiên, Việt Nam một lần nữa được Xuân Son giải cứu. Báo Mỹ nhận xét tiền đạo gốc Brazil vẫn biết cách tỏa sáng vào thời điểm quyết định.

Xuân Son đã ghi 14 bàn sau 14 trận cho Việt Nam. Dù Việt Nam không còn phụ thuộc hoàn toàn vào tiền đạo 29 tuổi, sự hiện diện của anh vẫn giúp những cầu thủ giàu tốc độ và sáng tạo có thêm không gian thi đấu.
Tờ báo cũng đánh giá cao tinh thần thi đấu của Malaysia. Việc trung vệ Rodney Celvin phải rời sân sớm khiến Aysar Hadi Shapri phải bất ngờ lần đầu khoác áo đội tuyển, nhưng cầu thủ 22 tuổi vẫn thể hiện tinh thần chiến đấu mạnh mẽ. Tờ báo xem đó là biểu tượng cho thái độ không sợ hãi của Malaysia trước một nhiệm vụ khó khăn.
Ở Indonesia, chuyên trang Bola cũng cho rằng Việt Nam đã mở rộng cánh cửa vào chung kết sau chiến thắng tại Kuala Lumpur. Tờ báo nhận xét Malaysia thi đấu dũng cảm và gây áp lực lên Việt Nam, nhưng như vậy chưa đủ.
Báo iNews của Indonesia thậm chí đặt tiêu đề “Hủy diệt Malaysia, Việt Nam đặt một chân vào chung kết AFF Cup 2026”. Truyền thông Indonesia đánh giá cách biệt 2-0 đủ lớn để Việt Nam chiếm ưu thế rõ ràng trước trận lượt về.

Báo Thái Lan cũng chú ý đến chiến thắng của Việt Nam. Siamsport viết rằng đương kim vô địch đã thể hiện sự sắc bén khi thắng Malaysia 2-0 trên sân khách.
Daily News thì đánh giá cao khả năng tái hiện trận chung kết giữa Thái Lan và Việt Nam. Tờ báo đặt vấn đề “có lẽ lại là cặp đấu cũ”, đồng thời cho rằng Việt Nam đang tiến gần tới trận chung kết sau khi đánh bại Malaysia tại Cheras. Thái Lan cũng đã thắng Singapore 3-1 ở lượt đi bán kết, qua đó tạo lợi thế trước lượt về.
Việt Nam và Thái Lan đã gặp nhau ở ba lần chung kết ASEAN Cup, năm 2008, 2022 và 2024. Đội tuyển thắng chung cuộc 3-2 năm 2008, thua 2-3 năm 2022 rồi thắng 5-3 năm 2024. Cặp đấu xuất hiện nhiều nhất ở chung kết diễn ra giữa Thái Lan và Indonesia, khi “Voi Chiến” toàn thắng năm 2000, 2002, 2016 và 2020.
Kết quả 2-0 khiến Malaysia phải thắng cách biệt hai bàn ở lượt về nếu muốn đưa trận đấu vào hiệp phụ, bởi ASEAN Cup 2026 không áp dụng luật bàn thắng sân khách.
Thông tin tham khảo từ Vnexpress.net
S8SPORT.NET tổng hợp và biên tập nội dung dựa trên nguồn công khai nhằm mang đến thông tin đầy đủ, thuận tiện cho bạn đọc.
Xem bài viết gốc


NGƯỜI TIỀN SỬ
Nghe ngay
Bình luận cộng đồng
0Chưa có bình luận. Hãy là người đầu tiên chia sẻ ý kiến về bài viết này.