Man Utd lại trải qua một tuần đầy sóng gió. Sau những phát biểu gây tranh cãi của Lisandro Martinez nhắm vào ban lãnh đạo, đến lượt đội trưởng Bruno Fernandes khiến nội bộ đội bóng thêm căng thẳng khi công khai đặt dấu hỏi về chiến thuật của HLV Michael Carrick.
Sau trận thua Como 1-4 ở lượt ba vòng phân hạng Champions League, Fernandes cho rằng việc Man Utd không pressing một đối một là quyết định của ban huấn luyện. Theo tiền vệ người Bồ Đào Nha, cách tiếp cận này giúp Como thoải mái kiểm soát bóng, khiến đội chủ nhà ngày càng tự tin và đẩy Man Utd vào thế phải liên tục đuổi theo đối thủ.
Carrick sau đó phản bác quan điểm của học trò. Ông cho biết Man Utd thử pressing một đối một trong hiệp hai nhưng vẫn thủng lưới. HLV người Anh nhấn mạnh rằng bất kể sử dụng chiến thuật nào, đội bóng cũng không thể chiến thắng nếu cầu thủ không tích cực di chuyển và hỗ trợ lẫn nhau.
Vấn đề không chỉ nằm ở chuyện Fernandes có quyền góp ý chiến thuật hay không. Những diễn biến trên sân cho thấy tiền vệ Bồ Đào Nha nhiều lần tự ý lao lên gây sức ép, trong khi phần lớn đồng đội không di chuyển theo. Thay vì làm khó Como, cách pressing đơn độc ấy lại giúp đối thủ dễ dàng khai thác những khoảng trống xuất hiện phía sau.
NGƯỜI TIỀN SỬ
Nghe ngay
Fernandes vốn nhiệt huyết, thường xuyên di chuyển với cường độ cao và không ngại tranh chấp. Trước Como, anh tiếp tục thể hiện điều đó, nhưng sự nhiệt tình không phải lúc nào cũng đi kèm hiệu quả chiến thuật.
Ngay phút 13, Fernandes lao lên áp sát trung vệ Jacobo Ramon. Tuy nhiên, anh gần như là cầu thủ Man Utd duy nhất thực sự gây sức ép lên đối phương. Không có sự hỗ trợ từ những vị trí khác, Como dễ dàng phối hợp thoát pressing. Fernandes sau đó liên tục ra hiệu, bày tỏ sự không hài lòng với đồng đội.
Vài phút sau, kịch bản tương tự tái diễn. Đội trưởng Man Utd tiếp tục đuổi theo Ramon, nhưng những phương án chuyền bóng xung quanh trung vệ này không bị phong tỏa. Como chỉ cần vài đường chuyền để hóa giải sức ép, còn Fernandes phải cúi đầu trở về vị trí sau một pha bứt tốc gần như vô ích.
Trong một tình huống khác, tiền vệ Bồ Đào Nha một mình gây sức ép lên trung vệ lệch trái rồi thủ môn Como. Đối phương đơn giản chuyền bóng qua lại để loại anh khỏi tình huống. Fernandes ngửa đầu đầy thất vọng khi thấy thủ môn trả bóng về cho trung vệ.
Những pha bóng ấy phản ánh vấn đề lớn hơn trong cách vận hành của Man Utd: đội bóng pressing nhiều, nhưng thiếu tính tổ chức và sự phối hợp.
Trận này, Man Utd thực hiện 443 lần gây sức ép cường độ cao, trong đó có 227 lần bên phần sân đối phương. Cả hai thông số đều đứng thứ hai trong số các đội ở một trận Champions League mùa này. Có tới 51,7% số đường chuyền của Como được thực hiện trong điều kiện chịu sức ép cao, tỷ lệ cao thứ 13 trong 108 màn trình diễn được thống kê tại Champions League 2026-2027.
Nhìn qua, những con số này cho thấy Man Utd đã cố gắng gây áp lực rất lớn. Tuy nhiên, hiệu quả thực tế lại hoàn toàn trái ngược. Đội bóng của Cesc Fabregas vẫn kiểm soát bóng vượt trội, bình tĩnh triển khai từ tuyến dưới và thường xuyên vượt qua lớp pressing đầu tiên của đối thủ.
Đáng chú ý, Fernandes đứng đầu Man Utd ở cả ba chỉ số về số lần gây sức ép. Anh thực hiện 99 lần pressing, gồm 70 lần bên phần sân đối phương và 41 lần ở một phần ba cuối sân. Ở hai thông số sau, Fernandes lần lượt nhiều hơn người đứng thứ hai của Man Utd 15 và 12 lần, dù đã bị thay ra ở phút 67.
Với những người ủng hộ tiền vệ Bồ Đào Nha, thống kê này chứng minh anh là cầu thủ nỗ lực nhất, không ngừng tìm cách giành lại bóng trong khi đồng đội thiếu quyết liệt. Nhưng nhìn từ góc độ chiến thuật, chúng cũng có thể phản ánh điều ngược lại: Fernandes pressing quá nhiều so với phần còn lại, khiến hệ thống phòng ngự của Man Utd mất đi sự đồng bộ.
Pressing không đơn thuần là chạy đến gần cầu thủ đang giữ bóng. Để gây sức ép hiệu quả, các vị trí phải phối hợp nhằm thu hẹp không gian, phong tỏa hướng chuyền và hạn chế những phương án thoát pressing của đối thủ.
Nếu chỉ một cầu thủ lao lên trong khi đồng đội giữ vị trí, đối phương có thể dễ dàng chuyền bóng qua người đó. Khi ấy, cầu thủ pressing vừa tiêu hao thể lực, vừa có nguy cơ khiến đội hình mất cân bằng. Đây chính là điều đã xảy ra với Fernandes trước Como.
Quan trọng hơn, những phát biểu sau trận của cả Carrick lẫn Fernandes cho thấy pressing một kèm một quyết liệt không phải chủ trương ban đầu của Man Utd, ít nhất trong hiệp một.
Trước một Como có khả năng giữ bóng và phối hợp tốt, Carrick dường như muốn các học trò duy trì đội hình chặt chẽ, hạn chế khoảng trống giữa các tuyến và chờ cơ hội phản công.
Trong khi đó, Fernandes lại nhiều lần tự mình lao lên áp sát đối phương, bất chấp các đồng đội không có động thái tương tự. Dĩ nhiên, đội trưởng Man Utd không hoàn toàn vô lý khi cho rằng toàn đội cần dũng cảm hơn. Việc chủ động pressing tầm cao có thể là một phương án để phá vỡ nhịp triển khai của Como.
Nhưng vấn đề nằm ở cách thực hiện. Một hệ thống pressing thiếu đồng bộ khó có thể gây khó khăn cho đội bóng kiểm soát bóng tốt. Và nếu Fernandes tự ý thay đổi cách chơi, anh cũng phải chia sẻ trách nhiệm về sự bất ổn chiến thuật, thay vì chỉ đổ lỗi cho ban huấn luyện.
Como kiểm soát tới 63,8% thời lượng bóng trong hiệp một. Với thế trận ấy, việc Fernandes một mình liên tục áp sát hàng thủ đối phương khó tạo ra khác biệt đáng kể. Thay vì nhận ra đồng đội đang duy trì cấu trúc phòng ngự theo chỉ đạo và điều chỉnh cách di chuyển, anh tiếp tục những pha pressing đơn độc, rồi thể hiện sự bực bội khi không được hỗ trợ.
Điều đó đặt ra câu hỏi về vai trò của một đội trưởng: Fernandes đang cố gắng thúc đẩy đồng đội, hay vô tình phá vỡ kỷ luật chiến thuật của toàn đội?
Fernandes được đánh giá là một trong những cầu thủ am hiểu chiến thuật nhất Man Utd, luôn thi đấu với khát khao chiến thắng. Tuy nhiên, việc công khai chỉ trích Carrick khiến vai trò đội trưởng của anh bị đặt dấu hỏi. Dưới thời Alex Ferguson, những hành động thách thức quyền lực HLV thường dẫn tới hậu quả nghiêm trọng, thậm chí khiến cầu thủ phải rời Old Trafford. Dù vậy, bóng đá hiện đại đã thay đổi và Carrick cần tìm cách khẳng định quyền lực mà không khiến mâu thuẫn nội bộ leo thang.
Áp lực với Carrick càng lớn khi Man Utd đã trải qua bảy trận liên tiếp không thắng. Nếu tiếp tục không thể đánh bại Bournemouth, họ sẽ cân bằng chuỗi tám trận không thắng dưới thời Louis van Gaal mùa 2015-2016, thành tích tệ nhất kể từ mùa 1988-1989. Ban lãnh đạo Man Utd cũng muốn chấm dứt vòng xoáy thay HLV, sau khi lần lượt sa thải Erik ten Hag và Ruben Amorim trong hai mùa gần đây.
Trong bối cảnh ấy, việc loại Fernandes khỏi đội hình xuất phát không dễ dàng. Carrick đã mất Benjamin Sesko, Kobbie Mainoo và Marcus Rashford vì chấn thương. Tuy nhiên, phong độ của đội trưởng Man Utd cũng chưa đáp ứng kỳ vọng. Sự kết hợp giữa anh và Youri Tielemans chưa hiệu quả, còn đóng góp trực tiếp vào bàn thắng mới gồm cú hat-trick và một kiến tạo trước Ipswich hồi tháng 8, cùng một bàn vào lưới Sabah FK ngày 10/9. Dù vậy, như cựu tiền đạo Duncan Ferguson nhận xét, Fernandes vẫn là cầu thủ giỏi nhất đội.
Điều trớ trêu là Carrick từng giúp Fernandes tìm lại phong độ cao nhất mùa trước, nhưng giờ chính ông trở thành mục tiêu chỉ trích của học trò. Trận thua Como cũng cho thấy nỗ lực cá nhân không phải lúc nào cũng có lợi cho tập thể. Một cầu thủ có thể chạy nhiều, pressing liên tục, nhưng vẫn khiến hệ thống vận hành kém hiệu quả nếu không tuân thủ chiến thuật chung. Với tư cách đội trưởng, Fernandes càng phải hiểu điều đó.
Trước trận Bournemouth, Carrick đứng trước lựa chọn khó khăn. Tiếp tục sử dụng Fernandes có thể giúp Man Utd duy trì sức sáng tạo, nhưng dễ tạo cảm giác cầu thủ được phép công khai thách thức HLV. Ngược lại, loại anh khỏi đội hình sẽ là thông điệp mạnh mẽ về kỷ luật, song có thể khiến đội bóng suy yếu. Sau cùng, vấn đề không chỉ nằm ở suất đá chính của Fernandes, mà còn ở khả năng Carrick khiến toàn đội tuân thủ một kế hoạch chiến thuật thống nhất, thay vì mỗi người hành động theo ý riêng.
Hồng Duy (theo BBC, Opta Analyst)
Thông tin tham khảo từ Vnexpress.net
S8SPORT.NET tổng hợp và biên tập nội dung dựa trên nguồn công khai nhằm mang đến thông tin đầy đủ, thuận tiện cho bạn đọc.
Xem bài viết gốc
Bình luận cộng đồng
0Chưa có bình luận. Hãy là người đầu tiên chia sẻ ý kiến về bài viết này.