Cảnh Điềm có bị buộc trả hết sính lễ cho tỷ phú?

Theo Hongxing News, vụ doanh nhân Tôn Vũ Thần kiện Cảnh Điềm đòi lại 30 triệu tệ (gần 4,5 triệu USD) dấy lên hàng triệu bình luận. Nhiều người kêu gọi minh tinh “không cưới thì trả lại sính lễ”, số khác gọi cô là “kẻ lừa gạt, đào mỏ”.

Hàng trăm nghìn ý kiến khác cho rằng Tôn Vũ Thần xâm phạm quyền riêng tư, lăng mạ bạn gái cũ vì đăng bài văn “Bạn gái tôi, Cảnh Điềm”. Bài viết nói về mối quan hệ yêu đương của hai người, với các chi tiết công khai gia đình diễn viên, thông tin y tế, tài chính, nơi cư trú của cô. Doanh nhân cũng nói chi tiết Cảnh Điềm bước đầu thực hiện quy trình thuê người mang thai, từ bỏ kế hoạch sau khi Tôn Vũ Thần không đồng ý trả cho cô 50 triệu USD. Tuy nhiên, cuối bài, Tôn Vũ Thần chú thích: “Nội dung là hư cấu”.

Trên Tech Ifeng, anh nói về tính xác thực của bài viết: “Phần lớn nội dung đúng với điều tôi nghĩ. Tôi chú thích ‘hư cấu’ là vì không đảm bảo 100% chi tiết là sự thật. Nhưng ít nhất tôi nghĩ gì thì viết ra như thế, bao gồm những băn khoăn của tôi”.

Bài văn thu hút hàng chục tỷ lượt xem trên các nền tảng mạng xã hội. Luật sư Hồ Vĩnh Bình tại Bắc Kinh nói một trong câu hỏi lớn nhất trong scandal là bài văn có xâm phạm danh dự người khác không. Những chi tiết trong yêu đương, sính lễ, kế hoạch cưới xin, sinh đẻ đều thuộc thông tin cá nhân, được quyền riêng tư bảo vệ. Hình ảnh và câu chữ trong bài đều chỉ Cảnh Điềm. Cho dù Tôn Vũ Thần chú thích câu chuyện “hư cấu” nhưng trong thực tiễn, câu này thường không loại bỏ được rủi ro vi phạm pháp luật. Khi hai bên xảy ra tranh chấp về sính lễ, phương pháp giải quyết là ra tòa án, không thể lấy lý do “bảo vệ quyền lợi bản thân” để tự ý tung các thông tin riêng tư của người khác.

Luật sư Lưu Khải cũng nhận định câu “bài viết là hư cấu” không có nghĩa có thể miễn trừ mọi trách nhiệm pháp luật. Đặc biệt một số trường hợp, khả năng phạm luật cao hơn nếu người viết bịa đặt, hư cấu gây tổn hại danh dự người khác.

Trong trường hợp nội dung trong bài viết là sự thật, rủi ro xâm phạm danh dự thấp hơn, tuy nhiên có thể rơi vào trường hợp vi phạm quyền riêng tư và luật bảo vệ dữ liệu cá nhân.

Vấn đề thứ hai trong vụ việc là nếu không kết hôn, phía Cảnh Điềm có phải trả lại toàn bộ sính lễ. Trên Sina, luật sư của Tôn Vũ Thần nói lần này, họ không có ý định nào khác ngoài yêu cầu Cảnh Điềm và cha mẹ cô trả lại 30 triệu nhân dân tệ.

Luật pháp Trung Quốc quy định nhà gái trả lại sính lễ cho nhà trai nếu hủy bỏ hôn ước. Tuy nhiên cần căn cứ từng trường hợp cụ thể, tòa án sẽ không xử một cách máy móc “không cưới là phải trả lại toàn bộ sính lễ”.

Cơ quan chức năng sẽ làm rõ nhiều yếu tố liên quan như số tiền thực tế nhà trai trao cho nhà gái, khoảng thời gian hai bên sống với nhau (dù chưa kết hôn), hai bên có con hay không, người phụ nữ có chuẩn bị mang thai hay không, số tiền sính lễ được sử dụng cho những việc gì, nguyên nhân hôn ước bị hủy bỏ (ai có trách nhiệm nhiều hơn dẫn đến hủy hôn).

Vì vậy, trả sính lễ không phải lựa chọn đơn giản “trả hay không” mà cần căn cứ trường hợp riêng biệt để đánh giá. Theo luật sư Lưu Khải, nhà trai có quyền đề nghị trả sính lễ song điều đó không có nghĩa họ có thể lấy lại được toàn bộ tiền đã trao tặng. Vấn đề thứ ba, Cảnh Điềm có vướng cáo buộc “lừa dối kết hôn” hay không. Theo luật sư Lưu Khải, tranh chấp sính lễ không đồng nghĩa phạm tội. Hành vi lừa đảo là khi nhà gái bịa đặt thông tin, che giấu sự thật để đạt mục đích về tài sản, trường hợp này rơi vào vụ án hình sự.

Còn khi hai bên yêu nhau và đi đến ý định kết hôn nhưng tình cảm rạn nứt, dẫn đến tranh chấp sính lễ, không thể kết luận người phụ nữ phạm tội “lừa dối kết hôn”.

Theo Ifeng, việc Tôn Vũ Thần trở thành tâm điểm chú ý khi kiện bạn gái cũ, đối với những người biết anh, không phải điều đáng ngạc nhiên. Vũ Thần sinh năm 1990 ở Trung Quốc, hiện mang quốc tịch Grenada. Doanh nhân sáng lập nền tảng blockchain Tron, sở hữu khối tài sản 8,5 tỷ USD. Anh là đại sứ và cựu đại diện thường trực của Grenada tại Tổ chức Thương mại Thế giới kiêm cố vấn cho sàn giao dịch tiền điện tử HTX.

Truyền thông nhận xét hơn 10 năm qua, Tôn là “một trong nhà khởi nghiệp giỏi gây bàn tán nhất trên mạng xã hội Trung Quốc”. Năm 2019, anh thắng đấu giá từ thiện để được ăn cơm trưa với tỷ phú Warren Buffet, với số tiền 4,57 triệu USD. Tuy nhiên, sau đó Tôn Vũ Thần hủy bữa trưa “vì lý do sức khỏe”.

Năm 2024, Tôn Vũ Thần gây chú ý lớn trên mạng xã hội toàn thế giới khi chi 6,2 triệu USD mua quả chuối dán tường – “tác phẩm nghệ thuật” của nghệ sĩ Maurizio Cattelan. Sau đó, doanh nhân ăn quả chuối.

“Từ bữa cơm triệu USD tới quả chuối triệu USD, từ tiền mã hóa tới những sự kiện công nghệ, tài chính rồi đến giải trí, Tôn Vũ Thần dường như hiểu thấu giá trị của sự chú ý”, chuyên trang công nghệ của Ifeng nhận định.

“Vì thế, khi Tôn Vũ Thần chủ động mang bạn gái cũ, chuyện tình cá nhân, vụ kiện sính lễ công khai lên mạng xã hội, có một câu hỏi không thể bỏ qua. Rốt cuộc đây là biểu đạt cảm xúc của một con người khi tình cảm chấm dứt hay là một hình thức lôi kéo sự chú ý theo phong cách Tôn Vũ Thần?”.

Về phía Cảnh Điềm, cô kiệm lời trước những động thái của bạn trai cũ. Trên trang cá nhân, diễn viên viết không bao giờ vì tiền mà “bán đứng tình yêu”. Minh tinh thừa nhận bản thân không có mắt nhìn người. Đại diện công ty quản lý Cảnh Điềm không phản hồi về bài văn của Tôn Vũ Thần, cho biết sẽ giải quyết sự việc theo trình tự pháp luật.