Vòng 10 Ngoại hạng Anh chứng kiến hàng loạt quyết định gây tranh cãi của tổ trọng tài, từ những tình huống có thể dẫn đến phạt đền, thẻ đỏ đến các bàn thắng bị từ chối. Trận Sunderland thắng Chelsea 1-0 trở thành tâm điểm, khi trọng tài Jarred Gillett bị chỉ trích vì ba quyết định quan trọng, trong đó có hai tình huống liên quan trực tiếp đến phạt đền.
Đầu tiên là tình huống Cole Palmer bị Jules Ahoka và Luke O’Nien truy cản trong cấm địa Sunderland ở phút 24. Tiền vệ Chelsea vượt qua Ahoka trước khi O’Nien lao vào từ bên cạnh, đưa chân cản đường và khiến anh ngã xuống. Các cầu thủ đội khách lập tức phản ứng, yêu cầu phạt đền, nhưng Gillett cho trận đấu tiếp tục.
VAR do Nick Hopton phụ trách kiểm tra tình huống nhưng không đề nghị trọng tài xem lại màn hình. Theo giải thích từ Ban tổ chức Ngoại hạng Anh, quyết định không thổi phạt đền được giữ nguyên vì mọi tác động lên Palmer đều diễn ra ngoài cấm địa.
Tuy nhiên, vấn đề nằm ở chỗ Chelsea vẫn có thể được hưởng một quả phạt trực tiếp ở vị trí thuận lợi. Theo Football Insider, Gillett bỏ qua hoàn toàn pha phạm lỗi, còn VAR chỉ xác nhận không có phạt đền mà không thay đổi quyết định ban đầu. Điều này khiến Chelsea mất cơ hội được hưởng một tình huống đá phạt nguy hiểm.
NGƯỜI THỎ
Nghe ngay
Chỉ khoảng 10 phút sau, Gillett lại trở thành tâm điểm khi cho Sunderland hưởng phạt đền. Brian Brobbey và Levi Colwill cùng kéo áo nhau trong pha tranh chấp. Tiền đạo Sunderland ngã xuống trong cấm địa, còn trọng tài lập tức chỉ tay vào chấm 11m.
Chelsea phản ứng dữ dội vì cho rằng Colwill không phải người duy nhất có hành vi kéo áo. Hình ảnh quay chậm cho thấy Brobbey cũng giữ áo đối phương, trong khi tiền đạo Hà Lan có thể đã tự vấp vào chân khi ngã xuống. Khả năng Colwill tác động vào gót chân Brobbey cũng không được xác định rõ ràng.
Dù vậy, Gillett vẫn giữ nguyên quyết định do VAR không can thiệp. Colwill nhận thẻ vàng vì phản ứng, còn Enzo Le Fee thực hiện thành công quả phạt đền ở phút 36.
Trái với tình huống của Palmer, cựu trọng tài Ngoại hạng Anh Darren Cann đánh giá Gillett chính xác khi cho Sunderland hưởng phạt đền. Ông cho rằng hai cầu thủ kéo áo nhau bên ngoài cấm địa, nhưng sau đó xuất hiện va chạm ở chân khiến Brobbey ngã xuống bên trong khu vực 16,5 m.
Đến phút 78, Gillett tiếp tục gây tranh cãi khi từ chối yêu cầu phạt đền của Sunderland. Sau quả phạt góc, bóng bật lên và chạm tay Romeo Lavia trong cấm địa Chelsea. Tiền vệ người Bỉ để cánh tay dang rộng, khiến các cầu thủ chủ nhà lập tức phản ứng.
Trọng tài không thổi phạt đền và VAR cũng không can thiệp. Theo Football Insider, Sunderland có thể cảm thấy thiệt thòi, bởi vị trí cánh tay của Lavia không tự nhiên và nếu Gillett thổi phạt, VAR khó có khả năng đảo ngược quyết định. Tuy nhiên, bóng đến từ khoảng cách gần nên tình huống vẫn có cơ sở để tranh luận.
Ba quyết định trên khiến Gillett trở thành tâm điểm chỉ trích tại sân The Light. Trên khán đài, CĐV Sunderland hát câu “Ông không đủ năng lực làm trọng tài” nhắm vào vị vua áo đen người Australia. Một bộ phận CĐV Chelsea cũng hưởng ứng lời chế giễu này.
Ở trận Brighton thắng Brentford 2-0, trọng tài Michael Oliver ban đầu chỉ rút thẻ vàng với Igor Thiago sau tình huống tiền đạo Brazil dùng tay đánh vào mặt Chema Andres. Tuy nhiên, VAR đề nghị Oliver xem lại màn hình. Sau khi kiểm tra, trọng tài hủy thẻ vàng và nâng mức phạt lên thẻ đỏ vì hành vi bạo lực.
Theo giải thích của Ban tổ chức Ngoại hạng Anh, Thiago đã dùng tay đẩy mạnh vào mặt đối phương. Quyết định truất quyền thi đấu khiến Brentford phải chơi thiếu người từ phút 23. Cựu trọng tài Cann cũng ủng hộ quyết định của ông Oliver. Tuy nhiên, trang TMfutbal phản đối khi cho rằng Ngoại hạng Anh ngày càng “mềm yếu”.
Ở trận Crystal Palace thua Liverpool 1-3, trọng tài Tony Harrington thổi phạt đền cho đội chủ nhà ở phút bù giờ sau pha tranh chấp giữa Milos Kerkez và Osorio. Hậu vệ Liverpool bật nhảy tranh bóng nhưng đến sau, rồi va chạm với Osorio khi bóng đã đi qua. Theo Fotmob, quyết định của trọng tài quá nặng tay. Dù vậy, Liverpool vẫn giữ được ba điểm để leo lên thứ tư.
Thông tin tham khảo từ Vnexpress.net
S8SPORT.NET tổng hợp và biên tập nội dung dựa trên nguồn công khai nhằm mang đến thông tin đầy đủ, thuận tiện cho bạn đọc.
Xem bài viết gốc
Bình luận cộng đồng
0Chưa có bình luận. Hãy là người đầu tiên chia sẻ ý kiến về bài viết này.