Phút bù thứ năm, hiệp hai trận Betis – Real tại vòng bốn La Liga hôm 4/9, Vinicius bị trung vệ Natan phạm lỗi trong cấm địa giúp Real được hưởng phạt đền. Mbappe nhận trách nhiệm nhưng cú sút về góc trái và bị thủ môn Alvaro Valles cản phá. Tiền đạo Pháp sau đó không kịp đá bồi do Marc Bartra kịp thời phá ra.
Ngay sau pha bóng, hình ảnh quay chậm cho thấy Bartra dường như đã tiến vào cấm địa trước khi Mbappe sút. Điều này gây tranh luận rằng cầu thủ Betis mắc lỗi xâm nhập trái phép vị trí quy định trước khi phạt đền được thực hiện – và Real phải được đá lại.
Tuy nhiên, trọng tài chính Alejandro Hernandez và tổ VAR do Iglesias Villanueva phụ trách quyết định không cho thực hiện lại. Theo Ủy ban Kỹ thuật Trọng tài Tây Ban Nha (CTA), quyết định này phù hợp với luật áp dụng từ mùa 2026-2027.
Theo Luật 14 của IFAB, tại thời điểm người sút phạt đền chạm bóng, vị trí của cầu thủ bên phòng ngự được xác định dựa trên bàn chân hoặc bất kỳ bộ phận cơ thể nào đang tiếp xúc với mặt đất. Nếu một hoặc cả hai bàn chân nằm trong cấm địa, trên vạch giới hạn cấm địa hoặc trong khu vực cung tròn phía ngoài cấm địa, cầu thủ bị xem là xâm nhập.
NGƯỜI SÓI
Nghe ngay
Nhưng luật có một ngoại lệ, đó là phần cơ thể đang ở trên không không được tính vào vị trí của cầu thủ. Nói cách khác, việc một phần cơ thể của cầu thủ nằm phía trên cấm địa không đồng nghĩa với việc cầu thủ đã bước vào đó.
Điều này đặc biệt quan trọng trong trường hợp Bartra.
Khi Mbappe đá, Bartra có một chân vẫn tiếp xúc với mặt sân. Vì vậy, vị trí của anh được xác định theo vị trí bàn chân đang chạm đất, thay vì phần cơ thể nhô vào phía trên cấm địa.
Luật IFAB mùa 2026-2027 thậm chí làm rõ hơn vấn đề này. Khái niệm cầu thủ “ở trên không” chỉ được áp dụng khi toàn bộ cơ thể không còn tiếp xúc với mặt đất.
Do đó, nếu chỉ nhìn vào hình chiếu của cơ thể Bartra xuống mặt sân, người xem có thể cho rằng anh đã bước vào cấm địa. Nhưng theo luật, “hình chiếu” đó không được tính khi cầu thủ vẫn còn một bộ phận cơ thể tiếp xúc với mặt sân. Đây chính là lý do Real không được đá lại quả phạt đền.
Theo luật cũ, hình chiếu thẳng đứng của bộ phận cơ thể đang ở trên không sẽ không được tính. Nếu theo luật cũ, Bartra đã vi phạm và Real được đá lại phạt đền.
Một điểm khác cũng dễ gây nhầm lẫn là việc một cầu thủ dẫm vạch trước khi phạt đền được thực hiện không phải lúc nào cũng dẫn đến đá lại. Theo luật, lỗi xâm nhập chỉ bị xử lý khi cầu thủ vi phạm có ảnh hưởng trực tiếp đến tình huống.
Nếu cầu thủ phòng ngự xâm nhập, lỗi được tính khi hành động đó ảnh hưởng rõ ràng đến người thực hiện phạt đền hoặc khi cầu thủ này tham gia vào tình huống sau cú đá, chẳng hạn tranh chấp hoặc chơi bóng sau khi bóng bật ra, qua đó ngăn cản một bàn thắng, một cơ hội ghi bàn hoặc một pha dứt điểm.
Với cầu thủ tấn công, lỗi được xác định khi vị trí của anh ảnh hưởng rõ ràng đến thủ môn hoặc khi anh tham gia tình huống sau khi bóng bật ra và ghi bàn, dứt điểm hoặc tạo cơ hội.
Vì thế, trọng tài không thể chỉ dựa vào việc một cầu thủ “nhô” lên phía trước để tự động yêu cầu thực hiện lại phạt đền. Họ phải xem xét cả vị trí hợp lệ theo luật lẫn ảnh hưởng của hành động đó đến diễn biến tình huống.
Đây là thất bại đầu tiên của Real dưới thời Jose Mourinho trong mùa giải 2026-2027. Trước khi bỏ lỡ phạt đền, Real tạo ra rất nhiều cơ hội. Đội khách dứt điểm 20 lần trong cả trận. Vinicius từng đưa bóng dội cột, trong khi Mbappe có những cơ hội thuận lợi khác, nhưng đều không thể ghi bàn.
Đến phút 81, tiền đạo Troy Parrott ghi bàn giúp Betis dẫn trước. Real sau đó được hưởng phạt đền ở phút bù giờ nhưng Mbappe không thắng được Valles.
Thông tin tham khảo từ Vnexpress.net
S8SPORT.NET tổng hợp và biên tập nội dung dựa trên nguồn công khai nhằm mang đến thông tin đầy đủ, thuận tiện cho bạn đọc.
Xem bài viết gốc
Bình luận cộng đồng
0Chưa có bình luận. Hãy là người đầu tiên chia sẻ ý kiến về bài viết này.